課程大綱

課程資訊

課程名稱	智慧財產權法專題研究一 Seminar on Intellectual Property Rights Law (Ⅰ)
開課學期	107-1
授課對象	法律研究所
授課教師	謝銘洋
課號	LAW7281
課程識別碼	A21 M7910
班次	01
學分	2.0
全/半年	半年
必/選修	選修
上課時間	星期五3,4(10:20~12:10)
上課地點	法研4
備註	限碩士班以上總人數上限：30人
Ceiba 課程網頁	http://ceiba.ntu.edu.tw/1071LAWIPRSemi
課程簡介影片
核心能力關聯	核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述	本學期智慧財產權法專題研究，所欲探討之主要議題為：歐洲商標最新發展趨勢對我國商標制度之啟示。
課程目標	歐盟為世界三大經濟體之一，其科技與產業原本即有高度發展，然而面臨美國、日本的競爭以及俄羅斯、中國、印度等新興國家的崛起，歐盟深感其競爭力有所不足。為此，歐盟針對未來如何提昇其產業與社會的發展，已經有相當長遠而縝密的思考與規劃，這其中如何促進科技與創新，以及如何藉由有效率的智慧財產制度來達到促進科技發展，並將成果擴散運用以促進社會進步的目的，就成為關鍵。在商標法領域，自從1995年歐盟通過了共同體商標制度，設立單一的共同體商標，由內部市場協調局（OHIM）負責共同體商標註冊。透過單一註冊，可以在28個共同體會員國內獲得保護，經過20年的發展，該制度的運作已經相當成熟，對於其運作的成效，值得進一步了解與探究，以做為我國商標法制發展與產業進軍歐洲時之參考。特別是2011年2月15日Max-Planck-Institute向歐盟執委會提交「歐盟商標制度整體運作研究報告」，該報告對於歐盟商標法進行了實體及程序完整的法律分析，包括保護客體、要件、著名商標之保護、混淆誤認之虞之認定、商標之使用、商標並存、後天識別性、商標侵害與救濟等。此一報告對於歐洲商標制度之未來發展，將有深遠的影響，值得進一步加以研究，以掌握歐洲商標發展的趨勢。更值得注意的是，2015年12月24日歐盟通過包裹立法，除了將原本主管歐盟設計的「內部市場調和局」（Office for Harmonization in the Internal Market）改名稱為「歐盟智慧財產局」（European Union Intellectual Property Office，簡稱EUIPO），同時原本之「共同體商標」（Community trade mark）亦將改稱之為「歐盟商標」（European Union trade mark），此一修正已經自2016年3月23日起生效。更重要的是，此次包裹修法中包括對於歐盟商標指令之修正，將過去數年來的歐盟商標改革一併加以規範，特別是這次的修正將原本所要求的保護要件「以圖樣表示」刪除，容許任何形式的商標得以成為受保護的客體、強化對地理標示之保護、將商標權保護擴及於商業名稱之使用以及比較性廣告、強化商標權之保護使其得以有效禁止他人自歐盟以外輸入仿冒品等。同時2016年3月23日也將因應過去商標審查實務所產生的問題，公布新的歐盟商標審查基準。這可以說是歐盟商標制度運作以來，最大幅度的修改。其實歐盟執從2010年開始就著手進行共同體商標法的修正，並要求歐盟執委會提出修正草案，2011年5月24日歐盟並做成正式結論「單一市場之智慧財產權」（A Single Market for Intellectual Property Rights），認為歐盟應該要有更現代化而有效率的商標制度，並藉由歐盟商標的修正也帶動各會員國商標制度的現代化。因此這次2015年修正的歐盟商標制度就特別具有重要意義，也是未來發展的重要里程碑，值得吾人高度重視。此一歐盟商標的發展，雖然大部分的國家都贊成，但仍不免招致一些批評，例如荷蘭就擔憂強化對商標權人的保護使其得以有效禁止他人自歐盟以外輸入仿冒品的規定，恐將影響貨物的自由流通。歐洲商標之發展在國際商標制度上具有重要的意義與影響，本學期將以歐洲商標制度的發展為重點，同時也探究是否有可以為我國商標制度未來發展借鏡之處。
課程要求	大學曾經上過智慧財產權法課程，具備智慧財產權法之基本知識。
預期每週課後學習時數
Office Hours	另約時間
指定閱讀	上課指定之歐洲法院商標案例 C-56/16 P EUIPO v Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto C-84/17 P Société des produits Nestlé v Mondelez UK Holdings & Services C-85/16 P Tsujimoto v EUIPO C-93/16 Ornua C-129/17 Mitsubishi Shoji Kaisha and Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe C-139/16 Moreno Marín and Others C-148/17 Peek & Cloppenburg C-230/16 Coty Germany C-231/16 Merck C-291/16 Schweppes C-381/16 Benjumea Bravo de Laguna C-418/16 P mobile.de v EUIPO C-425/16 Raimund C-564/16 P EUIPO v Puma C-634/16 P EUIPO v European Food C-642/16 Junek Europ-Vertrieb C-673/15 P The Tea Board v EUIPO C-689/15 W. F. Gözze Frottierweberei and Gözze C‑501/15 P EUIPO v Cactus C‑617/15 Hummel Holding C‑654/15 Länsförsäkringar
參考書目	謝銘洋：科技發展之智慧財產權議題，翰蘆謝銘洋、陳昭華、陳麗娟、李崇僖、李素華等：基因體醫學研發創新與智慧財產權，元照馮震宇：智慧財產權發展趨勢與重要問題研究謝銘洋：智慧財產權基本問題研究，翰蘆謝銘洋等：智慧財產權入門，元照謝銘洋：智慧財產權之基礎理論，翰蘆鄭中人：智慧財產權法導讀，五南劉孔中：智慧財產權法制的關鍵革新，元照
評量方式 (僅供參考)

課程進度

週次	日期	單元主題
第1週	2018/09/14	課程介紹、進行分組與分配題目
第2週	2018/09/21	EU的組織與運作：陳麗娟教授，歐盟莫內講座教授/歐洲聯盟研究中心主任
第3週	2018/09/28	商標之基本概念
第4週	2018/10/05	歐洲商標相關制度 ─ 馬德里協定與議定書
第5週	2018/10/12	歐洲商標之整合過程與歐盟商標之運作
第6週	2018/10/19	歐洲商標之最新發展：Matthias Wetzel, Professor of Law, Department of Financial and Economic Law, Asia University
第7週	2018/10/26	歐洲商標案例與討論：Matthias Wetzel, Professor of Law, Department of Financial and Economic Law, Asia University
第8週	2018/11/02	歐盟商標之未來發展
第9週	2018/11/09	歐洲商標案例與討論
第10週	2018/11/16	論文發表 / 報告與討論。（一）許弘奇
第11週	2018/11/23	報告與討論。（一）陳芝寰《C-23016:選擇性經銷的限制競爭議題》（二）羅君涵《C-41816:文字商標後所增加的可忽略差異仍為近似》（三）吳奕言《C-23116:依據內國商標及歐盟商標分別起訴》
第12週	2018/11/30	參與專利研討會。
第13週	2018/12/07	報告與討論。（一）林庭安《C-64216:平行輸入者的進一步商業行為》（二）王沁《C-8417:後天識別性的證據範圍》（三）張昕《C-61715:未在歐盟設立母公司的第二層子公司為事業》
第14週	2018/12/14	報告與討論。（一）陳依柔《C-63416:證據遲延提出》（二）許斌《C-56416:聲譽證據的考量》（三）陳幸愉《C-65415:歐盟商標權人於註冊五年內不需證明真摯使用》
第15週	2018/12/21	報告與討論。（一）林伯榮《C-4809:樂高申請立體商標案》（二）吳姈蒨《C-8516:消費者通常著重文字商標的字首且有識別性的部分》（三）劉祐君《C-42516:侵權訴訟與反訴無效宣告的關聯》
第16週	2018/12/28	報告與討論。（一）鄭天瀚《C-68915:以品質標示並非作為商標使用》
第17週	2019/01/04	報告與討論。（一）張晉榮《C-29116:第三人獲得商標權之權利耗盡》（二）關蘊盈《C-67315:團體商標的核心功能》